1 混凝土結(jié)構(gòu)建筑的檢測(cè)技術(shù)
　　建國(guó)初期，我國(guó)基本上沒有什么現(xiàn)代的檢測(cè)手段。直到六十年代中期才開始進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的非破損檢測(cè)方法的研究。七十年代中期，原國(guó)家建委把混凝土非破損檢測(cè)技術(shù)列入了建筑科學(xué)研究發(fā)展計(jì)劃，組織力量進(jìn)行攻關(guān)。到八十年代中期，第一本全國(guó)性檢測(cè)規(guī)程《回彈法評(píng)定混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（JGJ23－85）問(wèn)世。此后，關(guān)于混凝土強(qiáng)度及缺陷的檢測(cè)技術(shù)得到了廣泛的應(yīng)用和持續(xù)的發(fā)展。到目前為止，關(guān)于混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)已有回彈法、超聲法、鉆芯法、拔出法和灌入法等，以及由上述基本方法組合而成的超聲回彈綜合法、鉆芯回彈綜合法等。
　　混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)技術(shù)已基本成熟，成熟的標(biāo)志在于測(cè)試?yán)碚摰耐晟坪蜏y(cè)試儀器性能，如：“回彈值—碳化深度—強(qiáng)度”關(guān)系，反映了回彈值與混凝土強(qiáng)度之間的基本規(guī)律?；貜棥⒊?、鉆芯和拔出等方法雖然都是舶來(lái)之法，但都具有了中國(guó)特色，且各種檢測(cè)儀器和設(shè)備已完全國(guó)產(chǎn)化。一些儀器的性能已達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，如北京市政工程研究院研制生產(chǎn)的ＮＭ-3B型非金屬超聲波檢測(cè)儀等。應(yīng)該說(shuō)，在混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)方面，我國(guó)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家已沒有明顯的差距?；炷翗?gòu)件鋼筋配置情況的檢測(cè)開始于七十年代。開始階段使用的是進(jìn)口的儀器。目前我國(guó)已經(jīng)有了第二代鋼筋測(cè)定儀，該儀器可測(cè)定120mm厚混凝土層下的鋼筋，并可測(cè)定鋼筋直徑，其測(cè)試原理為電磁感應(yīng)。國(guó)產(chǎn)儀器可基本上滿足建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的需要。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家的同類儀器性能略好一些。我國(guó)引進(jìn)的混凝土雷達(dá)儀采用電磁波法測(cè)試，測(cè)試速度快得多，其測(cè)試數(shù)據(jù)既可以在屏幕上顯示又可打印輸出，大大提高了檢測(cè)速度。
　　七十年代末到八十年代初，混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性問(wèn)題開始受到重視，與耐久性相關(guān)的檢測(cè)技術(shù)也得到相應(yīng)的發(fā)展。這些測(cè)試項(xiàng)目包括：混凝土的損傷程度、鋼筋的銹蝕速度、混凝土中有害元素的含量、混凝土骨料的堿活性、混凝土的抗凍性及抗?jié)B性和混凝土的滲漏點(diǎn)測(cè)定等。在這些檢測(cè)項(xiàng)目中，有些為現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，有些為取樣檢測(cè)，還有現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)與計(jì)算分析結(jié)合的方法。
　　混凝土中有害元素的含量、混凝土骨料的堿活性、混凝土的抗凍性和混凝土的抗?jié)B性測(cè)定等項(xiàng)目均為取樣檢測(cè)。用鉆芯機(jī)在結(jié)構(gòu)上取出試樣，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)。其中，我國(guó)關(guān)于骨料的堿活性的檢驗(yàn)開始于七十年代，到八十年代初水利部門的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》（SD105-82）已開始實(shí)行。到九十年代初，快速試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)《砂、石堿活性快速試驗(yàn)方法》（CECS48:93）也頒布實(shí)施。
　　國(guó)內(nèi)有關(guān)鋼筋銹蝕速度和銹蝕量測(cè)定的研究起始于八十年代中期，到八十年代末，交通部門和冶金部門的科研單位研制出鋼筋電位測(cè)定儀。這種儀器可定性地判別鋼筋是否銹蝕，九十年代國(guó)外的測(cè)試儀器可初步定量測(cè)試鋼筋的銹蝕速度和銹蝕量，但測(cè)試結(jié)果有一定的誤差。實(shí)際工程檢測(cè)中采用的是綜合的方法，儀器測(cè)定、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)與計(jì)算分析相結(jié)合。
　　2 砌筑結(jié)構(gòu)建筑的檢驗(yàn)與測(cè)試
　　如果說(shuō)混凝土結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試走的是“引進(jìn)—消化—提高”之路，則砌筑結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試的發(fā)展則走的是“借鑒—獨(dú)創(chuàng)”之路。
　　砌筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法的研究開始于七十年代末，主要是將測(cè)定砌筑砂漿強(qiáng)度作為砌筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定和加固的評(píng)定指標(biāo)。為了改變“眼觀手捏”的判斷方法，而進(jìn)行了回彈法檢測(cè)強(qiáng)度等方法的研究。到八十年代中后期，冶金建筑研究院和中國(guó)建筑科學(xué)研究院分別研究出沖擊法和點(diǎn)荷法砂漿強(qiáng)度檢測(cè)方法；四川省建筑科學(xué)研究院、北京市建筑工程研究院、西安磚瓦研究所等單位進(jìn)行了砌筑用磚強(qiáng)度等級(jí)的回彈檢測(cè)的研究。此后許多省市的建筑科學(xué)研究所都進(jìn)行了砌體強(qiáng)度、砌筑砂漿強(qiáng)度或砌體塊材強(qiáng)度等級(jí)檢測(cè)方法的研究。1994年，《砌體結(jié)構(gòu)力學(xué)性能現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》編制組對(duì)部分已有的砌體結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法進(jìn)行了評(píng)審，將回彈法、電荷法、筒壓法、射釘法和剪切法五種砂漿強(qiáng)度檢測(cè)方法和推剪法、單剪法、軸壓法、扁千斤頂和拔出法等五種砌體強(qiáng)度的檢測(cè)方法納入規(guī)程。這些方法大多數(shù)為我國(guó)科研人員創(chuàng)造發(fā)明的。
　　除了上述列入規(guī)程的方法之外，近年來(lái)又有一些新的檢測(cè)方法問(wèn)世，如河北省建筑科學(xué)研究院的超聲回彈綜合法、中國(guó)建筑科學(xué)研究院的貫入法等。
　　砌筑結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)起步比混凝土結(jié)構(gòu)略晚一些，技術(shù)成熟程度比混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)略差，但該項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展勢(shì)頭猛，在國(guó)內(nèi)形成了百家爭(zhēng)鳴的可喜局面。可以說(shuō)，按“借鑒—獨(dú)創(chuàng)”之路發(fā)展起來(lái)的砌筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平。
　　3 鋼結(jié)構(gòu)建筑的檢測(cè)技術(shù)
　　與混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)相比，工程建設(shè)中鋼結(jié)構(gòu)的數(shù)量目前相對(duì)還較少，加之冶金、機(jī)械交通、航空、石油、化工等工業(yè)部門對(duì)鋼材物理力學(xué)性能、內(nèi)部缺陷、焊縫探傷等檢驗(yàn)方法比較完善，因而其檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)發(fā)展之路基本是借鑒學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)其他行業(yè)的先進(jìn)方法，如焊縫和鋼材的超聲波探傷方法、射線探傷方法、磁粉探傷方法和滲透探傷方法等。
　　在《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GBJ18-66修訂本）中，關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)所用材料、制作、安裝和工程驗(yàn)收等內(nèi)容所規(guī)定檢驗(yàn)方法還都是常規(guī)檢測(cè)技術(shù)，而在1981年新版的標(biāo)準(zhǔn)（GBJ205-83）中，關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)焊縫的檢驗(yàn)增加了Ｘ射線和超聲波探測(cè)的內(nèi)容。
　　在大型體育場(chǎng)館、展覽館、機(jī)場(chǎng)、碼頭火車站等公共建筑中，采用鋼網(wǎng)架作為屋蓋結(jié)構(gòu)的愈來(lái)愈多。鋼網(wǎng)架的檢測(cè)受到普遍重視針對(duì)該類結(jié)構(gòu)的組件都是薄壁管、鋼球和高強(qiáng)螺栓等特點(diǎn)，在實(shí)驗(yàn)研究和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，編制了具有行業(yè)特色的《網(wǎng)架結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ78-91）和《螺栓球節(jié)點(diǎn)鋼網(wǎng)架焊縫超聲波探傷及質(zhì)量分級(jí)法》（JG／T3034.2-1996）及《焊接球節(jié)點(diǎn)鋼網(wǎng)架焊縫超聲波探傷及質(zhì)量分級(jí)法》（JG3034.1-1996）兩本行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
　　鋼結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)在學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上已經(jīng)可以有效地解決實(shí)際問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)，該技術(shù)還有很大的發(fā)展空間，需要繼續(xù)研究與開發(fā)。
　　4 建筑結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)的發(fā)展前景
　　更加準(zhǔn)確、減少損傷、快捷方便無(wú)疑是已有建筑結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)改善和提高的發(fā)展目標(biāo)。開發(fā)新的檢驗(yàn)項(xiàng)目，使檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)更加完善則是這項(xiàng)技術(shù)發(fā)展的方向。
　　檢驗(yàn)儀器和設(shè)備在結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試技術(shù)中扮演著重要的角色。沒有儀器設(shè)備就無(wú)法進(jìn)行檢測(cè)，而質(zhì)量好、操作方便的儀器設(shè)備是高質(zhì)量檢測(cè)工作的保障。與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們的檢測(cè)儀器設(shè)備在總體上存在著明顯的差距，主要體現(xiàn)在性能不穩(wěn)定、功能少壽命短、體積大等方面。
　　檢測(cè)方法改善和提高的第二個(gè)方面是檢測(cè)理論提高和檢測(cè)數(shù)據(jù)分析方法的改善。合理確定檢測(cè)數(shù)量、合理布置檢測(cè)位置、減小檢測(cè)結(jié)果的不確定性、充分利用檢測(cè)數(shù)據(jù)等，是所有結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)與測(cè)試工作面對(duì)的問(wèn)題。
　　隨著工程技術(shù)的發(fā)展和檢測(cè)要求的提高一些新的問(wèn)題又?jǐn)[在我們面前，如高強(qiáng)混凝土的強(qiáng)度檢測(cè)、混凝土缺陷的準(zhǔn)確判定、預(yù)應(yīng)力筋管道灌漿飽滿度測(cè)試、新型墻體材料的強(qiáng)度測(cè)試方法及質(zhì)量評(píng)定方法等。
　　鋼結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試是最具有發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)。在對(duì)鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行鑒定時(shí)，鋼構(gòu)件材料物理力學(xué)性能的現(xiàn)場(chǎng)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)、鋼構(gòu)件應(yīng)力的現(xiàn)場(chǎng)無(wú)損測(cè)定技術(shù)和結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位應(yīng)力及損傷現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試技術(shù)等是目前亟待發(fā)展的技術(shù)。
　　新技術(shù)的開發(fā)也要引進(jìn)與研制相結(jié)合。如光傳感技術(shù)、聲發(fā)射技術(shù)等都是國(guó)際上九十年代中后期的先進(jìn)技術(shù)，這些技術(shù)在大型建設(shè)項(xiàng)目施工階段和使用過(guò)程中的安全監(jiān)控和結(jié)構(gòu)物安全性現(xiàn)場(chǎng)實(shí)荷測(cè)試等方面，有比較廣闊的應(yīng)用前景。
　　5 建筑結(jié)構(gòu)的鑒定與評(píng)估技術(shù)。
　　結(jié)構(gòu)鑒定與評(píng)估技術(shù)的發(fā)展與建筑市場(chǎng)和社會(huì)的需求有直接的關(guān)系，與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況有密切的關(guān)系，同時(shí)又受到檢測(cè)技術(shù)發(fā)展的影響。
　　建國(guó)初期至“文革”期間，我國(guó)的結(jié)構(gòu)鑒定與評(píng)估工作相對(duì)較少。其原因是多方面的。在這期間，絕大部分的建設(shè)資金用于新建項(xiàng)目，即便如此，建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)量也不多。舊的建筑物相對(duì)較少，而建國(guó)后期的建筑物和構(gòu)筑物的使用年數(shù)還相對(duì)比較短。這段時(shí)間的鑒定與評(píng)估工作的對(duì)象，主要是少量使用時(shí)間較長(zhǎng)且極其破舊的居民住宅。由于缺乏檢測(cè)手段，鑒定工作以經(jīng)驗(yàn)為主，相應(yīng)的處理也多為治標(biāo)不治本的臨時(shí)措施。
　　1976年以后，結(jié)構(gòu)的鑒定與加固改造技術(shù)得到了明顯的發(fā)展。首先是建筑物和構(gòu)筑物的抗震鑒定與抗震加固技術(shù)的發(fā)展。1976年唐山地震后，國(guó)家每年都要撥出?？钸M(jìn)行建筑物和構(gòu)筑物的抗震加固。國(guó)家資金的投入促進(jìn)了結(jié)構(gòu)鑒定與加固技術(shù)的發(fā)展。由于這是國(guó)內(nèi)第一次大規(guī)模的結(jié)構(gòu)鑒定與加固，缺乏必要的檢測(cè)手段和計(jì)算手段，鑒定工作依然以定性為主，以經(jīng)驗(yàn)為主。
　　經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，建筑物和構(gòu)筑物的抗震鑒定與抗震加固技術(shù)已日臻完善，形成了自己的體系，成為結(jié)構(gòu)鑒定與加固技術(shù)不可缺少的重要分支。建筑物和構(gòu)筑物抗震鑒定與加固技術(shù)的發(fā)展與成熟，為結(jié)構(gòu)鑒定與加固技術(shù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
　　1985年，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，開展了建國(guó)以來(lái)第一次城鎮(zhèn)房屋的普查工作。為配合這次普查，國(guó)家建設(shè)行政主管部門組織有關(guān)技術(shù)部門編制了《房屋等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》和《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。鑒于當(dāng)時(shí)缺少相應(yīng)檢測(cè)手段，待評(píng)定和鑒定房屋的數(shù)量極大，這兩標(biāo)準(zhǔn)均采用了以外觀檢查為主的鑒定方法，并將房屋分成完好、基本完好、一般損壞、嚴(yán)重?fù)p壞和危險(xiǎn)房屋等五個(gè)等級(jí)。這次普查使房管部門擁有了一支進(jìn)行房屋安全鑒定的技術(shù)隊(duì)伍，為隨后成立的房屋安全鑒定站奠定了基礎(chǔ)。
　　1976年開始的抗震鑒定與加固和1985年開始的全國(guó)性的房屋普查及隨后的大規(guī)模的修繕，標(biāo)志著我國(guó)的工程建設(shè)從以新建為主轉(zhuǎn)變?yōu)樾陆ㄅc維修加固改造并重的階段。
　　1989年，大連重型機(jī)械廠辦公樓會(huì)議室地面突然塌陷，造成重大的人員傷亡事故。這次事故引起了建設(shè)行政主管部門的高度重視，當(dāng)年，在全國(guó)范圍內(nèi)開展了已有房屋安全性檢查工作。由于此時(shí)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度、配筋、砌筑砂漿強(qiáng)度、砌筑用強(qiáng)度等級(jí)等檢測(cè)技術(shù)的推廣，檢查鑒定工作從以定性的外觀檢查結(jié)果為依據(jù)發(fā)展到以定量的檢測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)的階段。與此相應(yīng)，建設(shè)行業(yè)的科研基金明顯向結(jié)構(gòu)耐久性、檢測(cè)、鑒定、加固和改造方面傾斜。鐵路、交通、水利、電力、冶金、化工、紡織、輕工、機(jī)械等行業(yè)也開展了相應(yīng)的工作。在國(guó)內(nèi)形成了結(jié)構(gòu)安全性鑒定與加固技術(shù)和結(jié)構(gòu)耐久性鑒定和剩余壽命評(píng)估等相應(yīng)技術(shù)發(fā)展的契機(jī)。結(jié)構(gòu)的安全性問(wèn)題得到了普遍的重視。
　　隨后，成立了全國(guó)建筑物鑒定與加固標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)和房屋安全鑒定委員會(huì)，各地方鑒定與加固的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)得以交流，鑒定與加固技術(shù)向標(biāo)準(zhǔn)化方向健康地發(fā)展。同時(shí)隸屬于各地房地產(chǎn)管理局的房屋安全鑒定部門成立，使房屋的安全性鑒定工作逐步走上了正軌。
　　到了九十年代，特別是住宅商品化以后，建設(shè)工程的質(zhì)量成為萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)，并引起中央領(lǐng)導(dǎo)的重視。這一形勢(shì)促進(jìn)了建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)與鑒定技術(shù)的發(fā)展。建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)與鑒定技術(shù)已超出了單純的結(jié)構(gòu)安全的范疇，包括了結(jié)構(gòu)的安全性、耐久性、適用性和抗災(zāi)害能力以及工程質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生原因的鑒定與分析等綜合問(wèn)題。這類鑒定不僅包括工程施工質(zhì)量，還包括設(shè)計(jì)質(zhì)量，以設(shè)計(jì)規(guī)范和工程驗(yàn)收規(guī)范為準(zhǔn)繩，以國(guó)家和各地有資質(zhì)的工程質(zhì)量檢驗(yàn)中心為骨干。
　　建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)與鑒定為治理工程質(zhì)量通病，如設(shè)計(jì)造成的多層磚房溫度裂縫問(wèn)題，混凝土工程施工階段的開裂問(wèn)題等起到了積極的作用，為設(shè)計(jì)規(guī)范和施工驗(yàn)收規(guī)范的修編提供了依據(jù)。
　　在對(duì)建筑工程質(zhì)量問(wèn)題鑒定時(shí)，鑒定工作受到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論的制約，如設(shè)計(jì)不考慮環(huán)境因素的影響，而實(shí)際工程質(zhì)量問(wèn)題與環(huán)境溫度等有很大的關(guān)系，如何評(píng)定這類問(wèn)題，也有待設(shè)計(jì)理論和鑒定理論的提高。
　　6 混凝土結(jié)構(gòu)加固技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀
　　我國(guó)從50年代起就開始了混凝土結(jié)構(gòu)的加固處理，幾十年來(lái)，特別是近十年來(lái)，這門技術(shù)發(fā)展非常迅速。目前已經(jīng)相繼頒布《混凝土結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范》(CECS25-90)、《建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程》等規(guī)范，這些規(guī)程的制定，對(duì)促進(jìn)我國(guó)混凝土結(jié)構(gòu)加固技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用起到了很大的推動(dòng)作用。
　　但是多年來(lái)，人們習(xí)慣于已有的加固經(jīng)驗(yàn)，在混凝土結(jié)構(gòu)加固實(shí)踐中往往就事論事，缺乏深層次的理論研究與探索，加固水平提高不快。我國(guó)傳統(tǒng)的混凝土結(jié)構(gòu)加固方法雖已形成比較系統(tǒng)的、配套的工藝和技術(shù)，但總的說(shuō)來(lái)，工藝仍然相對(duì)落后，技術(shù)含量偏低。以碳纖維為代表的新型材料在加固工程中的應(yīng)用還不普及，相關(guān)的設(shè)計(jì)、施工還存在很多問(wèn)題。
　　7 混凝土加固結(jié)構(gòu)的受力特點(diǎn)
　　7.1應(yīng)力、應(yīng)變的滯后性
　　加固前原結(jié)構(gòu)有荷載作用，已存在著一定的彎曲和壓縮變形，新加部分必須在新加荷載時(shí)才開始受力，導(dǎo)致新加部分的應(yīng)力、應(yīng)變滯后于原結(jié)構(gòu)的應(yīng)力、應(yīng)變，新舊結(jié)構(gòu)難以同時(shí)達(dá)到應(yīng)力峰值。因此，對(duì)應(yīng)力水平指標(biāo)超過(guò)一定限值的結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固時(shí)，必須采取有效的卸載措施，否則達(dá)不到理想的加固效果。
　　7.2新舊部分的整體性
　　加固結(jié)構(gòu)屬于組合結(jié)構(gòu)，新舊兩部分存在著整體工作問(wèn)題，而整體工作的關(guān)鍵在于結(jié)合面能否有效地傳遞剪力。混凝土加固結(jié)構(gòu)結(jié)合面受剪承載力，根據(jù)中國(guó)建筑科學(xué)研究院的實(shí)驗(yàn)研究，可按下式計(jì)算：
　　
　　式中——結(jié)合面剪應(yīng)力設(shè)計(jì)值——結(jié)合面混凝土抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值——橫貫結(jié)合面的剪切－摩擦筋配筋率——剪切－摩擦筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值
　　8 常用加固方法綜述
　　8.1加大截面加固法
　　當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)因孔洞、蜂窩或強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)可使用該法。加大截面可用單面、雙面、三面或四面圍套的方法。新加截面一般應(yīng)通過(guò)計(jì)算確定，在保證新老混凝土良好粘結(jié)的情況下按統(tǒng)一或疊合構(gòu)件計(jì)算。加大部分常采用噴射混凝土。增加的鋼筋應(yīng)與原鋼筋組成骨架，應(yīng)保證與原鋼筋連接良好。該法優(yōu)點(diǎn)是施工工藝簡(jiǎn)單、技術(shù)要求性不高、適應(yīng)性強(qiáng)，并具有成熟的設(shè)計(jì)和施工經(jīng)驗(yàn)；適用于梁、板、柱、墻和一般構(gòu)造物的混凝土的加固。缺點(diǎn)是現(xiàn)場(chǎng)施工的濕作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)，施工繁雜，對(duì)生產(chǎn)和生活有一定的影響，且加固后的建筑物凈空有一定的減小，影響使用。加大截面加固法的技術(shù)關(guān)鍵是：新舊混凝土必須粘結(jié)可靠，新老鋼筋必須連接牢固，保證新老混凝土能共同工作受力。
　　8.2外包鋼加固法
　　外包鋼加固法主要使用于混凝土構(gòu)件（主要指混凝土柱）受截面尺寸增大的限制，或需要大幅度提高承載力。習(xí)慣上把型鋼與原柱間有一定間隔，在其間隙間填充乳膠水泥砂漿、環(huán)氧類填充料或無(wú)機(jī)粘結(jié)料，使兩者之間粘結(jié)成統(tǒng)一體的加固方法稱為濕式外包鋼該加固方法受力可靠、施工簡(jiǎn)便、現(xiàn)場(chǎng)工作量較小，但用鋼量較大，且不宜在無(wú)防護(hù)的情況下用于以上高溫場(chǎng)所（采用無(wú)機(jī)粘結(jié)料除外），當(dāng)環(huán)境具有腐蝕性介質(zhì)時(shí)應(yīng)有可靠的防護(hù)措施。型鋼直接外包于原柱與原柱沒有粘結(jié)）或雖有填充但不能確保結(jié)合面剪力的有效傳遞時(shí)，稱為干式外包鋼法。適用于使用上不允許顯著增大原構(gòu)件截面尺寸，但又要求大幅度提高其承載能力的混凝土結(jié)構(gòu)加固。對(duì)于方形或矩形柱，大都在柱的四周包角鋼、橫向用綴板連接成整體，對(duì)于圓柱等大多采用扁鋼加套箍的方法。該方法在新增加截面部分提高柱承載力的同時(shí)，還因新增鋼板箍的橫向約束作用，使原混凝土柱產(chǎn)生良好的三軸應(yīng)力狀態(tài)，形成“套箍”效應(yīng)，從而可以大幅度地提高混凝土柱的承載力。
　　8.3外粘貼鋼板加固法
　　外粘貼鋼板加固法是指用高強(qiáng)結(jié)構(gòu)膠將鋼板（2-6mm）粘貼在混凝土構(gòu)件（主要指梁、板）表面，補(bǔ)充構(gòu)件內(nèi)部的配筋不足，使鋼板與原混凝土構(gòu)件協(xié)同工作的一種加固方法。主要適用于正常濕度環(huán)境中的受彎或受拉構(gòu)件的加固粘結(jié)鋼板的寬度、厚度由承載力計(jì)算確定，粘結(jié)前應(yīng)除銹并打磨粗糙，增強(qiáng)鋼板與混凝土的粘結(jié)力。該方法施工快速、現(xiàn)場(chǎng)無(wú)濕作業(yè)或僅有抹灰等少量濕作業(yè)，對(duì)生產(chǎn)和生活影響小，并可以在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到所需強(qiáng)度（一般3天后即可正常受力），且加固后對(duì)原結(jié)構(gòu)外觀和原有凈空無(wú)顯著影響，但加固效果在很大程度上取決于膠粘工藝與操作水平，粘結(jié)劑耐高溫性能差，在溫度超過(guò)時(shí)，粘結(jié)強(qiáng)度下降顯著，并且有機(jī)粘結(jié)劑還存在老化現(xiàn)象。
　　8.4外粘貼碳纖維布（板）加固法
　　外粘貼碳纖維布（板）加固法除具有粘貼鋼板相似的優(yōu)點(diǎn)外，還具有耐腐蝕、耐潮濕、幾乎不增加結(jié)構(gòu)自重、耐用、維護(hù)費(fèi)用較低等優(yōu)點(diǎn)，但需要專門的防火處理，適用于各種受力性質(zhì)的混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件和一般構(gòu)筑物。
　　8.5粘結(jié)型鋼加大截面加固法
　　在結(jié)構(gòu)加固改造中，常常需要大幅度提高梁的承載力，外粘鋼板加固技術(shù)因粘鋼量受到原混凝土截面的限制而不能滿足要求，粘結(jié)型鋼加大截面法通過(guò)高強(qiáng)結(jié)構(gòu)膠和一系列構(gòu)造措施將型鋼與原混凝土梁粘結(jié)成整體，協(xié)同受力，加大梁的截面，從而大幅度提高梁承載力。
　　8.6繞絲法
　　該法的優(yōu)缺點(diǎn)與加大截面法相近，適用于混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件斜截面承載力不足的加固，或需對(duì)受壓構(gòu)件施加橫向約束力的場(chǎng)合。
　　8.7預(yù)應(yīng)力加固法
　　預(yù)應(yīng)力加固法是采用外加預(yù)應(yīng)力鋼拉桿或型鋼撐桿對(duì)原結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行加固的方法，該法通過(guò)對(duì)后加的拉桿或型鋼撐桿施加預(yù)應(yīng)力，改變?cè)Y(jié)構(gòu)的內(nèi)力分布、消除加固部分的應(yīng)力滯后現(xiàn)象，使后加部分與原構(gòu)件能很好地協(xié)同工作，從而提高原結(jié)構(gòu)的承載力，減少撓曲變形，縮小裂縫寬度。該法能降低被加固構(gòu)件的應(yīng)力水平，不僅使加固效果好，而且還能較大幅度地提高結(jié)構(gòu)整體承載力，但加固后對(duì)原結(jié)構(gòu)外觀有一定影響；用于大跨度或重型結(jié)構(gòu)的加固以及處于高應(yīng)力、高應(yīng)變狀態(tài)下的混凝土構(gòu)件的加固，但在無(wú)防護(hù)的情況下不能用于溫度在以上環(huán)境中，也不宜用于混凝土收縮變大的結(jié)構(gòu)。
　　8.8增設(shè)支點(diǎn)加固法
　　增設(shè)支點(diǎn)加固法是通過(guò)增設(shè)支點(diǎn)，減少受彎構(gòu)件的計(jì)算跨度，達(dá)到減少作用在被加固構(gòu)件上的荷載效應(yīng)，提高結(jié)構(gòu)承載力的方法。該法簡(jiǎn)單可靠，但易損害建筑物的原貌和使用功能，并可能減小使用空間。適用于具體條件許可的混凝土結(jié)構(gòu)加固。
　　9 配套的混凝土結(jié)構(gòu)加固技術(shù)
　　與混凝土結(jié)構(gòu)加固改造配套使用的技術(shù)一般有：
　　9.1托換技術(shù)
　　是托梁（或桁架，以下同）拆柱（或墻，以下同）、托梁接柱和托梁換柱等技術(shù)的概稱，屬于一種綜合性技術(shù)，由相關(guān)結(jié)構(gòu)加固、上部結(jié)構(gòu)頂升與復(fù)位以及廢棄構(gòu)件拆除等技術(shù)組成。適用于已有建筑物的加固改造。與傳統(tǒng)做法相比，具有施工時(shí)間短、費(fèi)用低、對(duì)生活和生產(chǎn)影響小等優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)技術(shù)要求較高，需由熟練工人來(lái)完成，才能確保安全。
　　9.2植筋技術(shù)
　　是一項(xiàng)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)捷、有效的連接與錨固技術(shù)，可植入普通鋼筋，也可植入螺栓式錨筋或自鎖錨桿，已廣泛應(yīng)用于已有建筑物的加固改造工程，如：施工中漏埋鋼筋或鋼筋偏離設(shè)計(jì)位置的補(bǔ)救，構(gòu)件加大截面加固的補(bǔ)筋，上部結(jié)構(gòu)擴(kuò)跨、頂升對(duì)梁、柱的接長(zhǎng)，房屋加層接柱和高層建筑增設(shè)剪力墻的植筋等。
　　9.3裂縫修補(bǔ)技術(shù)
　　根據(jù)混凝土裂縫的起因、性狀和大小，采用不同防護(hù)方法進(jìn)行修補(bǔ)，使結(jié)構(gòu)因開裂而降低的使用功能和耐久性得以恢復(fù)的一種專門技術(shù)。適用于已有建筑物中各類裂縫的處理，但對(duì)結(jié)構(gòu)受力性裂縫，除修補(bǔ)外，尚應(yīng)采用相應(yīng)的加固措施。(混凝土表面處理技術(shù)是指采用化學(xué)方法、機(jī)械方法、噴砂方法、真空吸塵方法、射水方法等清理混凝土表面污痕、油跡、殘?jiān)约捌渌街锏膶ｉT技術(shù)。
　　9.4混凝土表面密封技術(shù)
　　是指采用柔性密封劑充填、聚合物灌漿、涂膜等方法對(duì)混凝土進(jìn)行防水、防潮和防裂處理的技術(shù)。
　　9.5其它技術(shù)

---

文章來(lái)源： 永年加固公司
本文鏈接: http://m.miseto.com/a_20130725205327.html
任何關(guān)于加固工程的問(wèn)題和建議，敬請(qǐng)咨詢：0591-87868646